許文彬律師事務所 LAW FIRM of HSU Wun-Pin

會員登入

搜尋

解析社會事件的法律見解
請點選<法律文章專欄>

法律媒體新聞

法律常見問題

法律文章專欄

首頁

法律文章專欄

刑法

殺人

AR-CR-KL-003
從「法內有情」看刑罰裁量

從人情義理、鄉里共同關心的刑案法院裁量，當可喚起司法改革聲中「執法者」素質提升的期盼。在每一個社會矚目的個案中，正累積著人民感受司法裁判水準的評價。

	內文簡介

從「法內有情」看刑罰裁量 ‧許文彬‧

日前報載台中賴姓菜販用石頭砸死品行極惡劣的胞弟，鄰居二十五人聯名求情，仍然被判徒刑四年六月。如此法官量刑之結果，恐違人民法律感情；也就是說，本案其實不用「法外開恩」，只須體察「法內有情」，就有法條可據，而可判這情堪憫恕的被告不必坐牢。眼前判決雖已從輕，仍然不符社會的期待。
據報導，本案被砸死的那人是在場恐嚇其兄要錢，揚言若要不到錢就要掀翻掉其兄的菜攤，且拿石頭丟擲其兄，此種行為顯已構成恐嚇取財罪之現行犯；況且平日酗酒、吸毒，鄰里民眾都看不過去。被告則為人忠厚老實，長年照顧其弟仁至義盡。如斯情景，法官應可本諸心證裁量，認定被告符合刑法上「正當防衛」之阻却違法事由；即使是「防衛過當」，依法亦可減輕或免除其刑。縱令不判免刑，則依法得減法定本刑三分之二刑期，再按「自首」遞減其刑，那麼就可判兩年以下之刑而宣告「緩刑」。
如此情形，乃刑事法之立法者授權法官裁量的空間，法官若能深體刑法的「法內有情」，以及刑事訴訟法所提的「經驗法則及論理法則」，就能作出符合人民法律感情的優質判決，當今牢獄「人滿為患」或可緩解！
從本件人情義理、鄉里共同關心的刑案法院裁量，當可喚起司法改革聲中「執法者」素質提升的期盼。在每一個社會矚目的個案中，正累積著人民感受司法裁判水準的評價。我們國家憲政體制「審判獨立」已然成型，接下來就要看獨立審判的執法者智慧是否能夠讓社會大眾所信賴？